只有良心是極不可靠的

美國John MacArthur牧師是頭腦極清晰的。他在講道中說，良心是一種對價值體系的正常反應，但價值體系不一樣，故同樣有良知的人看法可以很不同。因此，正確的價值觀很重要。

在後現代世界裡，價值體系是有權的人塑造出來的，這些塑造者和真正的智者一直在拔河，智者輸在勇武之力，但贏在深遠影響。『一本通書睇到老』為人詬病，但其實那要看看你『睇』的是哪一本書。

宗教信仰表面都倡善。驕傲的人認為自己心裡正直、日日行善，沒有需要拜服於任何神明，因為無論是哪一位神佛是真正的掌權者，他都必過關得救；若無神明，自己也不枉此生，因為他對得住人、對得住自己。

然而，他沒想到『善』最終由誰定義 。如果由世人投票界定，那他的良心根本不需要運作，隨波逐流即可；如果由政治權力核心界定，那麼他做順民也就成事了，良心很舒服。如果由文化歷史所提供的成敗得失表象所界定，那麼他才會煩一點，因為那要讀很多書，做成驕傲或無力感。

沒有終極正確的價值，人根本不需要良知。良知對這個終極價值活潑地反應，才是有意思的。所謂『普世價值』之所以使人心寒，是因為它變得太快，隨著話語權的漂移，良心就給拖曳而去。大如生死，應無爭辯，但鴻毛泰山這些帽子的安置，也讓後人大打出手。說到最牛角最尖處，正邪難辨，世間真實的只有愛恨，和愛恨之人對自己的信仰。

如果沒有上帝，人活在世上，根本不必思考，因為此地再沒有對錯了。換了一個民族，一個地域，一個學派，一個原生家庭，價值已經亂七八糟。真理越辯越明的幻想，成了好辯者的興奮劑。如果沒有上帝，愛恨何以對焦？你愛的人真的值得愛嗎？憑什麼？你恨的人比你壞嗎？憑什麼？一個隨地便溺的酒鬼，在上帝眼裡，一定比一個掩鼻走過、心裡暗暗咒罵的人差嗎？我必須向你承認，當年在東京街頭，我就是那個掩鼻的人。

只有上帝說了才算。上帝的定義就是全知全善全能全美的那一位。否認了祂，你就缺乏終極標準去量度良心的動向。而你有良心，正因為那是上帝在你心裡佈置的應用程式，讓你去問這些問題，從而找到祂。